清朝的衣服為什么那么丑?
是的,清朝是少數(shù)民族建立的政權(quán),服裝有民族自己特色,望采納
為什么大家公認清朝女子的衣服最丑
可能是審美觀的問題吧,實際上都不能一概而論的. 對于清朝的衣服來,講個人感覺還是很精致的.
清朝的服裝怎么那么丑,簡直可以用恐怖來形容,幫忙從歷史角度分析下這種審美怎么形成的
的確是如此, 主要是清朝的裝扮太差, 畢竟是野蠻人入關(guān), 歷史倒退,清朝之前的朝代裝扮基本上都是峨冠博帶,頭發(fā)向后束在頭頂, 高高的帽子, 看起來比較有氣質(zhì),人也顯高.大紅官府也顯威儀. 你看現(xiàn)在古裝片,很多人長得不怎么樣, 扮古裝特有氣質(zhì), 比如水滸的周野芒演的林沖. 典型的氣質(zhì)美男. 實際周野芒長得很一般. 清朝的藏青蟒袍很陰沉,頭發(fā)前半截剃了,后面一個辮子,特土,人顯得很僵硬 尤其是慈禧太后穿的唐三藏的服裝,哪些照片太有邪教感了.
清朝的衣服為什么那么丑 唐朝的多美啊
我很高興聽到樓主這么說.唐朝的服裝是漢服,當然比清裝美麗.漢服她不僅僅是一件美麗的華裳,更是一件承載著,見證著華夏民族幾千年歷史的華服.她身上所蘊涵的文化之深厚,絕不是旗袍馬褂所能比擬的.建議樓主去查閱一下漢服為什么會斷代,可以進入百度漢服吧或者百科漢服詞條O(∩_∩)O~
相比同時期的歐洲,清朝的軍服怎么那么丑
服裝風格不一樣啊,清朝的軍服顯然是沿襲了滿清的風格,可能還參考了明朝的軍服吧,主要就是袍服.同時期的歐洲軍服繼承了歐洲貼身的服飾風格,就會顯得人精神筆挺(參見民國時期的西裝和長袍馬褂的區(qū)別)
中國那么多朝代,我咋就覺得滿清的衣服是最丑的呢
最喜歡漢朝的,其次是隋唐的,宋明的也不錯 唯獨滿清的衣服,怎么看都覺得丑,不過,旗袍挺美的,但不是滿清的衣服
為什么清朝的衣服又厚又大,好丑
一個時代有一個時代的審美觀,且任何事物都是逐漸地改良、發(fā)展、進步的,沒有什么是一蹴而就.前二十年的手機好丒,為什么不直接做個蘋果6呢?不能用現(xiàn)在的眼光去看一、二百年前的事物
清朝服裝是不是很難看
還好吧,有著清朝朝代的特點. 清王朝時段推行剃發(fā)易服,順治九年(1652),欽定《服色肩輿條例》頒行,從此廢除了明朝的冠冕、禮服.明代男子一律蓄發(fā)挽髻,著寬松衣,穿長統(tǒng)襪、淺面鞋;清時則剃發(fā)留辮,辮垂腦后,穿瘦削的馬蹄…
為什么 晚清,民國的衣服不好看
仁者見仁智者見智嘛.不過從另一方面也說明了當時的國力.
為什么清末士兵即使穿上近代軍服還是那么丑,一副屌絲樣.
這根本就不是現(xiàn)代軍服 服裝還是傳統(tǒng)服裝,只不過上了武裝帶 樣子不好看有這么幾個因素1、缺乏隊列訓練,沒有這種精氣神,一個個彎腰駝背的,跟雪豹里的周衛(wèi)國似的,有點軍人樣嗎?現(xiàn)在的士兵哪個這樣,馬上被隊列教官拉出去操練了2、服裝問題,第一張照片服裝太長,過于寬松,不收腰,樣子自然不好看 第二張沒打綁腿,褲腿松著,沒樣子3、精神面貌