小強實驗室燃氣地暖電地暖哪個更劃算
電地暖更劃算
2017電地暖和天然氣地暖哪個省錢
天燃氣性價比較高.
電加熱的水地暖和天然氣加熱的水地暖，哪一款的使用成本更低
水地暖和電地暖使用費用的綜合比較
下面我們以上海為例對地暖進行分析計算，
以下水暖是指低溫輻射水地暖系統(tǒng)，電暖是指碳纖維發(fā)熱電纜電地暖系統(tǒng)，其他電地暖系統(tǒng)，穩(wěn)定性有待驗證。
2個地暖系統(tǒng)之間，如果水暖系統(tǒng)設(shè)計合理，那么它和電地暖舒適度是一樣的。
目前也不考慮天然氣包括電以后各自的漲價趨勢。
在計算費用之前我們先掌握一些基本數(shù)據(jù)：
天然氣熱值：8600Kcal/Nm3
天然氣單價：2.5元/ Nm3
平電電價：0.617/度（晚上10：00——第二天早上6：00）
谷電電價：0.307/度（早上6：00——晚上10：00）
平均電價：（0.617*16+0.307*8）/24=0.51/度
以100平方米的房間為例，其單位平均散熱量假定（這個假定對兩者都是一樣的）為q=40W/M2
那么100平方米的房間單位時間需要消耗的熱量是：（40X100=）4000W
那么100平方米的房間一個月需要消耗的熱量是：（4000X30X24X60X60=）10368X1000KJ
1、如果是用天然氣
則需要消耗天然氣是：（10368X1000/8600/4.184=）291.5 NM3
考慮到壁掛爐的燃燒效率,一般鍋爐熱效率大多是84%（鍋爐隨著使用年限的增加，熱效率還會降低），則實際的天然氣消耗量是：
（291.5/0.84=）347NM3
由于國內(nèi)燃氣質(zhì)量較差，無法同國外的優(yōu)質(zhì)燃氣相比，燃氣熱值按照理想狀態(tài)的95%來計算，那么需要使用的燃氣為：
（347/0.95=）365NM3
地暖的鍋爐存在閾值，最小輸出功率一般都達到自身功率的30%以上，在開啟面積小于鍋爐閾值以下的情況下，耗能較大，上海地區(qū)100平米的房子，通常采用 24kw的鍋爐，一般最小輸出功率都在7.2kw以上，在小面積開啟的時候，存在熱量損耗。
另外，水暖是按照回路來控制的，為了水力均衡的考慮，一個回路可能是1個房間+總的輸送管道，也有可能是1個房間+另外半個房間++總的輸送管道，在小面積開啟的時候，如只開啟一個房間，事實上有一個半房間在耗能。
這里按照多耗費10%來計算：
（365/0.9=）406NM3
地暖鍋爐的運行原理，是總管水溫到達設(shè)定溫度后，停止加熱，總管的熱水會往復運行浪費燃氣，并且，水暖鍋爐，為了防止管道結(jié)冰及水泵抱死，在不使用的時候也不能關(guān)閉電源等。這里按照多耗費10%來計算：
（406/0.9=）451NM3
則使用燃氣壁掛爐采暖一個月的采暖運行費用是：
（347X2.5=）1128元
上海100平米的水暖系統(tǒng)，造價一般在25000左右，其中差不多15000元屬于地面以外的易耗件，包括采暖鍋爐、分集水器、溫控器、電動執(zhí)行器等等， 按照平均壽命7年來計算，每年需要2143元的折舊成本，按平均水暖每年500元的設(shè)備維護費，按照每年3個月的使用期來算，那么每個月增加的成本為：
(15000/7+500)/3=881
水暖的綜合使用成本為：1128+881=2009元/月
2、如果使用電為能源
1度電=1瓩時=1000×3600=3600KJ
那么100平方米的房間一個月需要耗電量是(考慮電的熱效率為99%)：
（10368X1000/3600/0.99=）2909度
則采暖電采暖
全使用平電一個月的費用是：(2880X0.617)=1777元
全使用谷電一個月的費用是：(2880X0.307)=884元
按照加權(quán)平均值：平電使用時間每天16小時，谷電每天使用的時間是8小時，則
采用電采暖一個月的綜合費用是：
（1777X2/3）+（884X1/3）=1479元
以上數(shù)據(jù)基本上也符合我們現(xiàn)實的正常使用費用，雖然理論與實際有點偏差，但實際不可能偏離理論計算的。如果房間的保溫性能及門窗結(jié)構(gòu)不好，不管使用燃氣鍋爐采暖還是使用電采暖，其費用都會相應(yīng)的成比例增加。
由以上數(shù)據(jù)可以得出，對于普通家庭，我們拋開初次安裝成本的差別，僅僅考慮后期的使用成本和維護成本，得出更加適合我們的采暖方式。我們一般建議如下：
1、地暖是一個奢侈用品，長時間開啟的話，使用費用都不菲的
2、大面積長時間開啟的采暖區(qū)域，水暖固定成本隨著面積得到有效攤薄，安裝水暖是一個不錯的選擇
3、小面積的用戶，一般80平米以下的，建議安裝電地暖
4、由于電價的低谷電政策，上班族一般晚上使用比較多，電地暖是一個不錯的選擇。
5、每年采暖季較短，那每年的固定投資損耗就會偏大，水暖的綜合使用費用會偏高，
6、國內(nèi)歷史遺留問題，家庭電容量配置有限，大面積需要同時開啟的，電容量可能不夠，請選擇水暖。
7、水暖是按照回路控制的，鴻博電暖是按照區(qū)域控制的，2者的溫控原理不一樣，水暖在部分區(qū)域采暖的時候，比如只開啟一個房間的時候，分集水器到房間這部分的供水回路及總管均有耗能，加上鍋爐的閾值，使用費用會高于電采暖。這個情況下，電暖更適合。
8、人工煤氣的用戶，鍋爐熱效率低，鍋爐容易出故障，使用電采暖更合適
9、水暖需要維護，地暖行業(yè)不發(fā)達的地區(qū)，請選擇不需要維護的電采暖
10、樓層較多、每層面積又較小的用戶，如果開啟采暖的時候，分樓層開啟，總管損耗較大，電地暖較合適
11、在冬天不特別冷的地區(qū)，可能一個月只有1個星期需要采暖，采暖間隔開啟的情況，電采暖升溫快，更適合。
12、燃氣使用政策受到限制的區(qū)域或者政策不穩(wěn)定的區(qū)域，如鄭州2008年推出過一個月限制使用50立方的天然氣以及聽證后推出過限制350立方天然氣的政策，會導致采暖燃氣不夠，推薦電地暖系統(tǒng)，上海部分買卡充氣的客戶，燃氣已經(jīng)有限制一個月150立方。
13、非傳統(tǒng)采暖區(qū)域，地暖用戶較多的小區(qū)，燃氣供應(yīng)可能不足，這點特別注意。
裝修房子,小區(qū)沒有集體供暖,只有天然氣,現(xiàn)在糾結(jié)于是裝電地暖還是天然氣取暖,兩者哪個實惠
天然氣采暖比較實惠. 在建筑設(shè)計中,《住宅設(shè)計規(guī)范》GB 50096-2011中,8.3.2條明文指出:除電力充足的情況下和供電政策支持,活建筑所在地無法利用其它能源外,嚴寒和寒冷地區(qū),夏熱冬冷地區(qū)的住宅不應(yīng)設(shè)計直接電熱作為室內(nèi)采暖主體熱源. 在設(shè)計和使用中,天然氣采暖對應(yīng)的就是燃氣壁掛爐,燃氣壁掛爐的使用經(jīng)過燃氣的加熱以至于水溫達到使用程度,這個在經(jīng)濟上是廉價的,已經(jīng)普遍性的推廣. 燃氣壁掛式采暖爐:最早起源于歐洲,已有上百年歷史,“壁掛爐”全稱是:“燃氣壁掛式采暖爐”,我們國家的標準叫法為:“燃氣壁掛式快速采暖熱水器”,但它卻不是傳統(tǒng)意義上的燃氣熱水器,與熱水器有著本質(zhì)的區(qū)別.
電地曖與燃氣地曖哪個性價比高
燃氣地曖性價比高,即便宜還好用,電地暖就是纏的電阻絲繞幾圈,線路如果出現(xiàn)故障不安全
在成都市安裝地暖,是天然氣的好些還是電的好些,那種經(jīng)濟劃算,效果好的.
電暖好.節(jié)能減排. 赫隆的碳晶地暖就不錯.比電阻發(fā)熱和電熱膜的產(chǎn)品好很多.很安全.
電地暖和燃氣地暖哪個好?
電地暖好一些,性價比高.
地暖中電地暖和水地暖安裝，哪個便宜？
萬家暖地板采暖是發(fā)熱電纜低溫地面采暖設(shè)備，與水地暖同屬地暖，地暖的保健、舒適性我們不多講。現(xiàn)在著重分析一下水地暖和萬家暖地板采暖的價格對比：
1、安裝成本比較
安裝成本是大家最關(guān)心的。首先，萬家暖地板采暖安裝成本是每平米200元。這是全包的價格。而水地暖的報價則很不明顯，有的是每平米報價五六十元。但是，這只是地面輔材和水管的價格，再加上鍋爐、分集水器和溫控器等幾個主要部件，如果房間實鋪面積不大于100平米，用水地暖，其投資是相當大的。
但是，大于100平米的房間安裝水地暖價格會比電地暖低嗎？這也是不一定。因為電地暖的使用壽命長，萬家暖地板采暖使用壽命達50年，而水地暖各部件壽命2-10年不等，水地暖在50年間要更新很多次。
2、使用成本
萬家暖地板采暖使用成本就是電費。根據(jù)房間的保溫性而定，一般一個月的費用跟使用燃氣壁掛爐相差不大。
而水地暖的使用費用也是加熱水的費用，只是另外能提供熱水而已。
3、后期成本
地暖的后期維修都不好做，畢竟是地面下的工程，但是萬家暖地板采暖可以用專業(yè)儀器測出故障位置，比較方便。而水地暖故障的頻率則很高，而且，水管一旦爆裂，就說明整個管道都需要重新鋪了，那么就需要大面積整修了。
萬家暖地板采暖的安裝成本比較低,最大的優(yōu)點是,免維護，電暖沒有水管結(jié)垢的問題，當然也不需清洗,不像水暖的維修比較多,維護費用比較高,在電暖50年使用期內(nèi)只需更換溫控器，無其他任何支出。萬家暖溫馨提示：萬家暖地板采暖的缺點：不能提供生活熱水。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_7ce3a3d30100r21s.html
在上海燃氣地暖與電熱地暖哪種好
不用考慮了,肯定是燃氣地暖了.電地暖和燃氣地暖的供暖方式、安裝鋪設(shè)、供暖原理都是一樣的,只不過是所采用的動力來源不同罷了,相同熱值,肯定是燃氣的價 格比電要便宜,而且電暖對電路要求也很高,使用和安裝成本都是燃氣的便宜.現(xiàn)在裝地暖正是好時間,上海富杉地暖公司現(xiàn)在好像在做反季節(jié)安裝地暖活動,說不定價 格會更優(yōu)惠.
電采暖 煤采暖 燃氣取暖 總之各種取暖 哪種更經(jīng)濟
我是做裝修和暖氣的~~我們有時會在依維柯里用液化氣燒暖氣做實例來推廣。
按照經(jīng)濟性是燃氣的比較好，但是前提是天然氣，不是液化氣，用液化氣浪費，我們在車里就是燒液化氣。算了一下不合適。
煤的就更壞了，燒起來煤的好壞會影響效果，低價的煤含硫多燒起來有濃煙和刺鼻味，肯定周圍的鄰居不愿意的，而且你買煤按照噸來買，買來往哪扔。比較麻煩。燒熱水的爐子還的有專人照看，室內(nèi)的溫度不是恒定的，它取決于你爐子里面的溫度。比較浪費人力。而且煤的價格不低，燃燒效率低。
電取暖還行，但是比空調(diào)要浪費電，有電取暖爐，他可以設(shè)定溫度和時間，到溫度自動停止。安裝方便，那天你換辦公地點了，東西你也可以拿走去別的地方用。
取暖設(shè)備有暖氣片，水地暖和電地暖。
暖氣片熱得快，占空間，不是特別美觀。但是可拆卸，方便維修。
水地暖熱的慢，預(yù)熱時間長，正常在1個小時左右維度才能上來，一般開了就不關(guān)，比較適合集中供暖，缺點太高地面高度。
電地暖，預(yù)熱時間長，對電力負荷比較大，而且用到質(zhì)量不好的，后期有安全隱患。
個人建議你電采暖爐，用暖氣片，假如不美觀，可以用地暖。不建議電地暖和燒煤。